ESTP Alumni Rhône-Alpes
Newsletter N°8
Bonjour,
Déconfinement par étapes. Cette newsletter prend progressivement ses aises. Un mois depuis le dernier numéro…La faute au sondage. La formule mensuelle a été plébiscitée. On y vient donc.
Ainsi, outre les résultats du sondage, tu trouveras dans cette newsletter des informations sur la reprise de nos activités, un retour sur nos deux dernières visio-conférences, la suite des chroniques de Patrick Baranger B79, un résumé de livre dans l’air du temps (par Bruno Blaise TP72) et la citation de clôture.
J’espère que cet « après » démarre au mieux pour toi et qu’il nous permettra de faire de belles choses.
Très bonne lecture.
Bien à toi
Thierry Avale TP91
Président du Groupement régional E(S)TP Rhône Alpes
Résultats de notre sondage à propos de cette newsletter
Merci à tous celles et ceux qui ont répondu à ce sondage. Il en ressort les résultats suivants :
La newsletter est jugée globalement intéressante (moyenne de 3,9/5).
Sa longueur et le nombre de rubriques sont suffisants. Mais un quart des répondants la jugent tout de même un peu longue. Parmi les remarques, il est noté une bonne variété d’articles mais à des niveaux inégaux. Il est aussi suggéré d’améliorer le sommaire. Sur ce point, l’outil de réalisation de cette newsletter ne semble pas compatible avec l’insertion de liens. Mais nous creuserons le sujet.
A la question « Quelles rubriques as-tu préféré jusqu'à présent ? (plusieurs réponses possibles), c’est la rubrique relative à la vie de notre Groupement qui arrive largement en tête des suffrages.
La rubrique juridique et assurances a aussi rencontré un vif succès Dans le contexte d’incertitudes lié au Covid-19, elle a sans doute amené un éclairage bienvenu pour les contrats.
Les rubriques Humour et Citation ont leur succès. L’article relatif à la découverte d’un métier présent dans la newsletter N°1 a été apprécié. Malheureusement, faute d’articles ou de vidéos similaires, il n’a pas été possible de renouveler cette rubrique jusqu’à présent.
Les résumés de livres sont récents dans notre newsletter. Cela explique sans doute une partie du faible score enregistré.
A la question de la poursuite de cette newsletter et sa fréquence préférentielle, les réponses sont résumées sur le graphique ci-dessous :
A une très large majorité, les participants souhaitent lire cette newsletter au-delà de la période de confinement. La périodicité mensuelle recueille la moitié des suffrages. Nous essayerons donc de publier une newsletter par mois.
Sur la rédaction d’articles pour la newsletter, deux tiers des répondants se sont déclarés prêts à contribuer. Ceci est très encourageant. Devenir actif de sa newsletter, c’est aussi une autre manière de faire vivre le réseau E(S)TP. Prochainement, des contacts seront pris avec les volontaires déclarés.
En conclusion, cette newsletter est appréciée. Sa composition est variée : chacun y trouve au moins un article intéressant. Elle doit être pérennisée au-delà du confinement avec une périodicité mensuelle. Une trentaine de contributeurs se sont déclarés pour l’alimenter et aideront donc à tenir le rythme.
Merci à tous les participants pour ces éléments encourageants et merci aux très nombreux lecteurs !
Reprise des repas mensuels en département
Les restaurants ont ré-ouvert ? Les conditions sanitaires permettent d’envisager des tablées de 10 personnes ? Il n’en faut pas plus pour relancer les repas.
Attention à bien t’inscrire car compte-tenu des mesures sanitaires, il n’est pas possible d’avoir de souplesse. La Covid-19 nous conduit à plus de rigueur.
Le premier repas est programmé le vendredi 19 juin à 12h15 à BTP Rhône et Métropole, 23 rue Condorcet à Villeurbanne. Pour les inscriptions, c’est ici.
Le 3 juillet, c’est Drôme-Ardèche qui relance la formule à la Table Méridionale, 159 route de Lyon à Bourg les Valence. Pour les inscriptions, c’est ici.
Soirée à Chatillon décalée au 19 septembre
Pour assurer une réception des E(S)TP et de leur famille dans des conditions optimales, Jean-Jacques et Chantal Mousselon ont préféré reprogrammer cette soirée traditionnelle à la rentrée.
Format inchangé. Tarif identique (gratuit).
Les inscriptions se font en cliquant sur l’image ou en suivant ce lien.
Gala 2020
Le Conseil d’Administration du Groupement a décidé de reporter le Gala à l’année prochaine. Le Gala 2020 devient le Gala 2021 !
La sortie de l’Annuaire régional est décalée en conséquence.
Plus d’informations à venir dans les prochaines newsletters…
Retour sur les deux dernières Visio-Conférences
Une quinzaine de participants ont écouté Francis Boudin B91 nous parler de bien-être en lien avec la médecine chinoise.
Pas moins de 40 participants dont notre présidente nationale ont assisté à la conférence sur la Stratégie LEAN, animée par Aymeric Pont TP11. Il y aura une suite : c’est indéniable, le LEAN attise la curiosité.
Aymeric a rédigé un article pour l’Ingénieur Constructeur (la revue de la SID ESTP pour ceux ou celles qui l’auraient oublié). A paraître prochainement.
Représentation ou Théâtre en Entreprise
De nombreuses entreprises sont maintenant persuadées que le changement comportemental est la voie la plus directe pour faire évoluer les pratiques. Si par exemple vous décidez intérieurement de collaborer avec une personne, votre attitude extérieure sera une attitude d’ouverture, cela se verra et par effet miroir se répercutera sur l’autre personne. Pourquoi la plus directe : parce que le changement est d’abord ressenti dans le corps qui est la voie la plus accessible. Il faut cependant ne pas oublier que le changement comportemental comprend tout le comportement : attitudes, manifestations émotionnelles, schéma de pensée, il n’est pas uniquement physique.
Certaines font appel à des comédiens professionnels, pensant que c’est la meilleure méthode pour faire passer leurs messages. Mais déjà là on remarque une transgression car les messages, joués par les comédiens, sont joués. Ils sont l’expression des comportements adéquats ou non adéquats, ceux que la hiérarchie, l’éthique professionnel ou la morale ont définis. Cela reste un message non vécu par le personnel visé. Bien sûr que l’injustice jouée, que la violence jouée, que l’intimidation jouée, suscitent des réactions fortes, comme au théâtre, mais qu’en reste-il ? Sans un ancrage corporel qui passe aussi par l’émotion et la compréhension il n’en reste pratiquement rien. Les réactions sont des projections personnelles sur les scènes jouées
Par contre le personnel visé peut, avec l’aide de personnes formées, se mettre en représentation d’une situation réelle, vécue, ressentie et l’exprimer, de façon physique, émotionnelle et par la pensée. Le médiateur, celui apte à conduire cette représentation, va décoder ce qui est montré et restituer ce décodage à ce personnel, il répondra aux questions qui vont surgir automatiquement. Ces comportements physiques, ces émotions ne trompent pas et c’est en représentant un ou une collègue que l’autre va savoir ce qu’il ou elle ressent dans une situation donnée, ce n’est pas en regardant un comédien, même si apparemment il y a un choc.
On ne peut faire évoluer une posture qu’en prenant la posture voulue, en la ressentant, en se l’appropriant car on la trouve bonne, juste. On ne change de comportement qu’en l’ayant compris, accepté et expérimenté.
Eoliennes : Chronique d'un naufrage annoncé
Ed° F. Bourin-2018-160 p. 12 € par Pierre DUMONT et Denis de KERGOLAY
Notes de lecture de Bruno Blaise TP 72
Le grand plan de développement de l’énergie éolienne en France va-t-il tourner au naufrage ? Tout semble l’annoncer. Des doutes de plus en plus forts et justifiés entourent ce choix énergétique qui répond essentiellement à des considérations politiques. Dans toutes les régions de France se manifeste une opposition croissante de la part des riverains contre les éoliennes qui menacent leur environnement et leur santé, mais aussi des Français en général, révoltés par le saccage de leurs paysages et le gaspillage des denier publics. Trompeusement paré de toutes les vertus écologiques, le développement en France des éoliennes, destructrices du patrimoine et de notre potentiel touristique, n’obéit à aucune logique climatique ou économique.
Du fait de son mariage forcé avec le gaz, l'éolien est une fausse énergie renouvelable.
L'éolien est l'une des façons les moins efficaces et les plus onéreuses de produire de l'électricité, du fait de l'intermittence du vent.
Pour une même puissance, l’éolien occupe 400 fois plus d'espace que le nucléaire, il faudrait recouvrir 1/13 de la France, pour produire l'équivalent du parc nucléaire.
L’énergie éolienne est chère, et elle n'offre aucune sécurité d'approvisionnement et elle nécessite, pour pallier son intermittence, le recours à des énergies alternatives souvent très polluantes, à l'exception du nucléaire qu'elle est censée remplacer.
Toute une chaîne d'acteurs y trouve son compte, les propriétaires fonciers qui vendent ou louent leur terrain, les collectivités locales qui perçoivent des taxes, les exploitants de parc éolien qui bénéficient de contrats de rachat de l'électricité à des tarifs très supérieurs au marché, les investisseurs qui financent les parcs éoliens et, in fine, les industriels danois, allemand et chinois qui vendent leurs machines.
Entre 800 et 2000 tonnes de béton ancré parfois à plus de 20 m de profondeur y resteront pour l'éternité, puisqu'en cas de démantèlement, il est prévu de ne décaper ce bloc que sur un mètre de hauteur environ. Ce béton hautement ferraillé engendre des pollutions à long terme, notamment sur les ressources en eau, dont le propriétaire du terrain risque d'être tenu pour seul responsable à terme.
Si, au bout du cycle de vie d'une installation aérienne, la société exploitante se déclare en faillite ou disparaît, c'est donc l'agriculteur qui sera seul face aux coûts du démantèlement dans une fourchette de 100 000 à 850 000 € par éolienne.
La durée de vie d'une machine est comprise entre 15 et 20 ans.
Aux États-Unis, notamment en Californie et à Hawaï, 14 000 éoliennes croupissent et rouillent, depuis que les financiers et les contribuables américains, gens pragmatiques, ont fait leurs comptes...
Beaucoup d'oiseaux, surtout dans les couloirs migratoires... les plus propices à l'exploitation du vent sont tués.
Dans un rapport de 2006, l'Académie de médecine recommandait de porter la limite à 1500 m et de réaliser une enquête épidémiologique approfondie sur les dommages sanitaires, notamment auditifs, causés par les éoliennes. Non seulement l'État n'a jamais satisfait cette dernière demande, mais, de plus, la loi du 12 juillet 2010, dite Grenelle 2, a entériné la distance de 500 m entre une éolienne une habitation.
Une question demeure : est-il raisonnable de tirer un trait sur l'énergie nucléaire en France, alors qu'elle est totalement décarbonée et l'une des rares options disponibles à grande échelle qui permette de réduire les émissions de dioxyde de carbone ?
Pour remplacer une tranche nucléaire 2000 MW, il faudrait construire 4000 éoliennes de 1 MW, compte tenu de la faible efficacité énergétique des éoliennes et de leur taux de disponibilité (20 à 30 % maximum, contre 80 % pour nucléaire). Il serait suicidaire que la France, qui fut pionnière dans le nucléaire civil, disparaisse de la scène internationale au moment où de nombreux nouveaux projets sont lancés en cours d'étude.
Enfin, laisser choir la filière nucléaire serait aussi une erreur technologique et financière.
Moyennant un investissement de l'ordre de 1 Md€ par tranche pour en effectuer une grande révision, il est possible d'allonger leur durée de vie jusqu'à 60 à 80 ans. Le grand carénage serait de loin la solution la moins onéreuse (50 Md€) comparé à la suppression de la moitié des tranches nucléaires actuelles au profit des énergies renouvelables, dont le coût estimé à 200 Md€ environ.
De surcroît, l’électricité éolienne est un élément déstabilisateur du marché.
Il est plus que temps de renoncer à cette utopie écologique qui ne correspond ni aux spécificités de la France en matière de paysages, ni à son modèle énergétique, et qui nous conduit collectivement vers un désastre culturel, environnemental, sanitaire et financier sans précédent.
Nous appelons de nos vœux que nos responsables politiques aient le courage, et la lucidité, de dire la vérité aux Français d'agir en conséquence :
. Assumer que la filière nucléaire française doive continuer de se développer ;
. Renoncer à ce que l'énergie éolienne soit un outil de négociation politique avec les écologistes ;
. Privilégier les véritables énergies renouvelables comme le solaire thermique, le photovoltaïque, la méthanisation... ;
. Consacrer les efforts financiers publics à la réduction de la consommation d'énergie, principalement dans les transports et l'habitat.
Espérons !
Citation
Il n'y a que deux façons de vivre sa vie : l'une en faisant comme si rien n'était un miracle,
l'autre en faisant comme si tout était un miracle.
Albert Einstein
Prochain numéro en Juillet
Aucun commentaire
Vous devez être connecté pour laisser un commentaire. Connectez-vous.